Chat GPT 角色設定|當一日韓國編劇,用 AI 寫韓劇劇本

使用 Chat GPT,除了可以當作搜尋引擎,解答我們生活中的大小問題,甚至可以幫忙寫履歷,寫程式,發想行銷文案或文章創作,AI 科技的發達已經逐漸深入許多職業的專業領域。

這篇文章教大家如何將 Chat GPT 設定為專家模式,讓 AI 進行「角色扮演」,從更專業的角度來幫我們解決問題,底下會以「編劇」這個職業來給 Chat GPT 下指令。

而 AI 的使用,究竟是帶來方便,還是引發更多隱憂呢?AI 真的會取代編劇的工作嗎?我會在文末整理出 Chat GPT 在寫作技術上的優缺點,以及自己實際操作過後的一些小心得。


Chat GPT 專家指令生成


Step 1. 角色設定:專家模式

首先,我們要先把 Chat GPT 訓練成「編劇」這個職業,因此我們需要先提供一段指令,請 Chat GPT 開始角色扮演,成為寫作的專家。

你是一個韓國資深編劇,在撰寫劇本上有很多的經驗,在劇情的架構、台詞、主角等內容塑造上都很成功,且劇本富有創意,邏輯清楚,你也很懂行銷市場,知道現在大眾喜歡的影劇題材類型。 


角色設定除了職業名稱,可以再加入具體細節,讓專業性更高。例如:設定編劇角色,可再細分愛情、恐怖、奇幻等不同題材;設定作家角色,可再細分為小說、散文、詩集等不同類型。


Step 2. 劇本設定:題材風格

編劇的角色設定完成後,我們可以開始給它分派工作了!這邊我會提供我想要的劇本類型,也可以加入一些必要的元素或細項設定。

今天需要創作一部浪漫愛情類型的韓劇,劇情裡面會帶有奇幻的元素與色彩,但不要是總裁系列相關的劇情。


以上方指令為例,我基本上會加入三個方向的指令供 Chat GPT 去生成:
A. 劇情類型:愛情 / 奇幻 / 驚悚 / 推理 / 治癒 / 校園 / 職場 / 歷史 ……
B. 納入元素:事件 (穿越時空、兇殺案件、社會批判) / 年代 (現代、未來、超現實) ……
C. 排除元素:角色排除 (總裁、 財閥) / 劇情排除 (感情線、親情線) ……


Step 3. 產出內容:劇本 / 海報

最後,除了提供劇本風格相關的大方向,也可以設定 Chat GPT 產出內容須包含的內容,我會用列點的方式告訴它需要幫我產出的項目細節。

1. 請先提供我一個劇本提案,提案須包含韓劇劇名,男女主角的設定,時空背景,以及300 字左右的劇情簡介。  

2. 請依據劇本簡介,提供整體劇情的架構,分成「起」「承」「轉」「和」四個部分,每個部份約100字描述。  

3. 請依據劇本內容,設計一款海報主視覺,並用100字左右來形容海報呈現內容。海報須包含會出現的人物、場景與元素,畫面細節設定、色調的呈現等細節。


以上方指令為例,我除了想要劇本提案,還希望可以直接產出劇名,海報主視覺,以及完整的劇情架構,所以我會直接在指令中加入更多細節設定。

完成後我們就可以將整個指令一次送出,Chat GPT 就會開始幫我們撰寫劇本了!


提供指令:

Chat GPT 提供指令


產出內容:(大家可以仔細看個內容,我覺得滿有趣的 XD)

Chat GPT 產出奇幻愛情劇相關內容


只需要花 1-2 分鐘的時間,Chat GPT 就幫我們想出一個劇本提案啦!不僅有符合愛情為主的題材,用「進入夢境」來帶出奇幻的元素,也避開總裁這項人物設定。

如果產出結果不滿意,可以重新生產新的提案,覺得提案內容不夠完整的話,也可以再提供新的指令,用同個故事建構更完整的內容 (EX:主角名稱、分集劇情、海報文字、經典對白、開播宣傳文案等)。

而接下來只要修改劇本類型,就可以用一樣的模板,無限生出不一樣的劇本類型:


懸疑推理

Chat GPT 提供指令
Chat GPT 產出推理劇相關內容



優缺點總結評比

優點:

1. 產出速度快速

Chat GPT 最大的好處就在於「速度」,只要送出指令,幾分鐘的時間就可以產出內容,在便利性的部分真的提升很多,提供的答案也很符合指令要求,雖然不能說是完美,但的確幫我們省下許多時間。


2. 學習速度快速

在創意發想的部分,有進行專家角色設定後,的確能夠提供更有趣、更特別的劇本提案,也證明 AI 的學習能力比我們想像中來的強大。

加上在提供第一輪指令後,後面都可以用追加指令,或用同樣模板繼續生成內容,讓 AI 不只是一個工具,而是可以透過「對話」,持續矯正自己,精進自己的溝通對象。



缺點:

1. 多元性不夠高

雖然在創意度上表現不錯,但多元性略為不足,因此同個指令生成多個劇本時,角色設定和劇情也會有部分重複,這時候就需要微調指令,用排除或補充方式去延伸更多劇本內容。


2. 邏輯性不夠高

這是有時候在追加指令,想要得到更多補充資訊時會出現的問題,像是生成劇本內容,就容易出現前後不連戲的狀況,在細節的邏輯連結上稍顯不足,


實際操作感想

在實際操作過後,其實產出的結果比我想像中還要驚豔 XD,設定專家模式後,題材的發想真的有出乎我意料的創意,後續再經過指令補充,也能有更多值得參考的細節。

雖然想要一次就得到完美的結果還是有點困難,但透過 Chat GPT 的答覆,再去指令裡補充不足的元素,慢慢也可以得到一個優秀的劇本提案模板。

所以,也回到一開始的問題:「AI 真的會取代編劇的工作嗎?」

先說我的答案是否定的。比起「取代」,我覺得更像是需要與編劇一起磨練默契的「得力助手」,能夠從旁協助,並適時地提供提點的功能。

畢竟指令還是人去寫出來的,前面說到的多元性、邏輯性的缺點,其實也都是要透過提供指令的人,去修改、排除指令文字,來讓答案達到更完美,這個過程中,人還是站在主位的角度去做思考。

先去思考,知道如何運用,才能把 AI 訓練成得力助手,用它強大的速度和資料庫,幫我們省下時間,獲得理想的解答。也就是說,AI 的功能非常強大,但我們也必須同樣的強大,

身為影劇中毒者想說,一部好的劇,一個優秀的故事,還是在於它能不能成功打動人心,這正是 AI 目前做不到的人性化,AI 寫不出的溫度,同時,也是編劇依然必須存在的意義。

以上就是這次利用 Chat GPT 進行專家角色,來當「一日編劇」的操作教學,大家也可以設定不同的專家,來試試不同職業在程式裡能夠發揮的功能,也歡迎跟我分享你的結果哦!

延伸閱讀:
如何用 Notion 紀錄韓劇清單,追劇實用的 3 種模板分享
Notion 應用|製作進度條的 3 種方式 (以紀錄追劇進度為例)
Midjourney 指令人物教學|AI 以圖算圖,生成不同風格的韓劇角色照片


返回頂端